Arms
 
развернуть
 
169570, Республика Коми, г. Вуктыл, ул. Пионерская, д. 16
Тел.: (82146) 2-18-01, 2-17-96
vuktyl.komi@sudrf.ru
169570, Республика Коми, г. Вуктыл, ул. Пионерская, д. 16Тел.: (82146) 2-18-01, 2-17-96vuktyl.komi@sudrf.ru

В рамках реализации целевой модели сервиса «Правосудие онлайн» разработан сервис направления судебных уведомлений участникам судебного процесса посредством портала «Госуслуги» с использованием государственной почтовой системы (ГЭПС).

Получение уведомлений в личном кабинете портала возможно при наличии согласия пользователя на получение судебных уведомлений. Для этого требуется проставить соответствующую отметку в настройках личного кабинета. Участник судебного процесса будет считаться извещенным надлежащим образом, если имеются доказательства доставки судебного извещения посредством указанного портала.
Для быстрой настройки судебных уведомлений вы можете перейти по ссылке: https://lk.gosuslugi.ru/settings-delivery/mail  или по QR-коду
  

Постепенно восстанавливается работа сайта, ведется наполнение разделов и подразделов.
Модуль "Судебное делопроизводство" подключен.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 18.02.2025
Заочным решением Вуктыльского городского суда удовлетворены исковые требования местного жителя к бывшему супругу о взыскании денежных средств и судебных расходовверсия для печати

Жительница муниципального округа «Вуктыл» М., обратилась в суд с иском  к бывшему супругу Р. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 555 938,40 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 119 руб.

Из материалов дела следует, что в период брака супругами в общую долевую собственность приобретена квартира в МО «Вуктыл» с использованием кредитных средств. В 2014 году между ПАО Сбербанк, гражданами М. и Р. заключен кредитный договор, обеспеченный ипотекой, о предоставлении денежных средств в размере 510 000 рублей на приобретение квартиры. После расторжения брака, в 2015 году между М. и Р. заключен договор раздела имущества между супругами, удостоверенный нотариусом Вуктыльского нотариального округа Республики Коми, из которого следует, что в собственность Р. переходит квартира, и он становится полноценным и единственным собственником, а также полностью принимает на себя обязательства по кредитному договору, остается единственным заемщиком и обязуется без участия М. осуществлять права и обязанности перед банком.  Из справки ПАО «Сбербанк» от 2024 следует, что М. за период с 2015 по 2023 г.г. по кредитному договору от 2014 года  выплачено 555 938,40 рублей. Ответчик  уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, самостоятельно оплату по кредиту в ПАО «Сбербанк России» не вносит, уплаченные по кредитному договору суммы истцу не возмещает.

В соответствии с нормами семейного законодательства общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (пункт 2 статьи 38 СК РФ).

Следовательно, соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности и долгов супругов.

При разрешении требований истца суд учел, что нотариально удостоверенный договор раздела имущества между супругами от 2015 года заключен в надлежащей письменной форме, является самостоятельной сделкой, которой определены все существенные условия в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей супругов по разделу части совместного имущества, путем заявления соответствующего иска данное соглашение не оспорено и недействительным в установленном законом порядке не признано, следовательно, право общей совместной собственности на указанное в соглашении имущество прекращено, вопросы компенсаций и долгов, связанных с данным имуществом урегулированы названным соглашением. Указанное в соглашении имущество перешло в личную собственность одного из бывших супругов, а также распределены совместные долги, связанные с данным имуществом, в частности кредитные обязательства, возникшие из кредитного договора от 2014 года, больше не являются общим долгом сторон, а являются личным долгом Р., следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

 Судом определены к взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства 555 938,40 руб. и судебные расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 119 руб.

Заочное решение не вступило в законную силу.

опубликовано 18.02.2025 15:38 (МСК)